Para juiz federal argentino, ataques de Milei contra Télam ferem o direito à comunicação

Internacional
Typography
  • Smaller Small Medium Big Bigger
  • Default Helvetica Segoe Georgia Times

O juiz federal argentino, Alejandro Slokar, publicou matéria no portal Somos Télam para se solidarizar com os trabalhadores demitidos da agência estatal de notícias e manifestar seu repúdio ao fechamento. Segundo ele, a tentativa do governo Javier Milei lesa o direito essencial dos cidadãos de receber informação.

Por Redação/El Destape
Foto: Paloma Garcia 

“Nestes dias, e no meio do ataque contra a Télam S.E. e todos os meios de comunicação públicos, não é em vão reafirmar que todo ser humano tem a necessidade básica de comunicar, que resulta da troca de informações”, começa o artigo.

Leia também:
Toda solidariedade às e aos jornalistas da Argentina: não ao desmonte da comunicação pública!

O direito à comunicação “não é nem mais nem menos que o direito de interagir com outras pessoas, em diferentes contextos e através de diferentes ferramentas (incluindo as TIC), e envolve o direito essencial de receber informação, que constitui um bem em si mesmo, mas também valor instrumental, como ferramenta para o exercício de outros direitos”, explicou o magistrado.

Os argumentos contra o fechamento

“Da superlegalidade constitucional e internacional, o direito básico de ser informado com ideias de todos os tipos, sem consideração de fronteiras e através de qualquer procedimento (arts. 19 DUDH, 13 CADH, 19 PIDCP), reúne em qualquer conceituação contemporânea uma marcada dimensão pública e social", pois "faz com que a própria existência de uma sociedade democrática seja indispensável à formação da opinião pública: “Condição para que a comunidade esteja suficientemente informada no exercício das suas opções”, é o imperativo desde o início dos anos 80 por padrões da Corte Interamericana de Direitos Humanos", observou o juiz.

Este direito humano de ser informado “com uma caracterização colectiva impõe como contrapartida o dever do Estado de o garantir e salvaguardar”, ignorou. O “ ethos individual que as redes ou plataformas sociais continuam a estimular não prevê a validade efectiva do direito fundamental, a menos que – longe da subsidiariedade clássica – a sua realização seja deixada ao destino exclusivo (por vezes mau) do mercado” , afirmou Slokar. . Daí deriva "a obrigação de ações governamentais positivas, como é a ferramenta de uma agência oficial de informação verdadeira e plural, como a Télam em seus quase 80 anos de vigência, com seu alcance federal em qualquer ponto do país e versão soberana do governo argentino". Estado para o mundo", disse ele.

Concluindo, encerrou seu artigo da seguinte forma: “O jus-humanismo nos ensina, então, que estamos diante de uma inflexão de dimensões históricas para o nosso horizonte de autodeterminação como povo e nação”.